Материал Франсуа Вельде из статьи «Об эволюции монет: обращение монеты и потеря их веса в XVIII и XIX вв.», опубликованной в журнале «Revue numismatique» (фр. Нумизматический обзор).
Монеты могут рассказать интересные истории: именно поэтому нумизматы и коллекционеры изучают эти изделия. Многое из того, о чем рассказывают монеты, выражено в словах и образах на аверсе и реверсе (иногда и на гурте). Так можно узнать о том, кто их создал и для какой цели. Однако монеты также говорят языком цифр.
Нумизматы, безусловно, давно признали этот факт, поэтому количественный подход к монетам не нов. В этой статье речь пойдет о весе монет, который может рассказать о том, где они были сделаны и как их использовали. В центре внимания будет износ монет. Ниже речь пойдет о том, почему это явление было важной проблемой в последние десятилетия существования золотого стандарта.
Почему износ монет имел важное значение?
При системе фиатных денег разменные монеты, как правило, производятся с меньшими затратами по сравнению с их номиналом, поэтому вопрос оценки и учета потери веса у монет не является слишком важным, а расходы в связи с этой проблемой несет государство. При системе металлического денежного стандарта (золотого, серебряного или биметаллического), объем капитала в форме монет был огромным. В 1870 году на долю монет приходилось 8% ВВП Великобритании, а во Франции – 38%; к началу ХХ-го века эти показатели составляли 6% и 22% соответственно. Последствия обесценивания монет проявлялись среди прочего во внешней торговле и обменных курсах. Предположим, что счет текущих операций в среднем сбалансирован, но при этом изменяется в периоды профицита и дефицита. Во времена профицита объем торговли уравновешивается посредством импорта драгметалла, который затем будет превращаться в новые, необесцененные монеты, увеличивая средний вес монет в обращении. В условиях дефицита, если изношенных или неизношенных монет находится равное количество в обращении, но при этом на зарубежных монетных дворах принимаются по весу, то более тяжелые монеты экспортируются, что снижает средний вес монет в обращении. Это приводит к ухудшению обменных курсов, поскольку лучшие монеты в обращении будут становиться все легче. <…>
Хорошей иллюстрацией проблемы износа монет может послужить история Великобритании в XVIII веке, когда золото уже было доминирующим средством обмена. Чеканка золотых монет осуществлялась в больших объемах в 1695-1720-х гг. В то время монетный двор покупал стандартное (22-каратное) золото по фиксированной цене 3 фунта стерлингов 17 шиллингов 10,5 пенсов за тройскую унцию или 46,7 фунтов стерлингов за тройский фунт, обеспечивая минимальный уровень цены на золото. Золотое содержание монет фиксировало потолок этой цены: если бы все монеты в обращении имели полный вес, то любой набор монет в 44,5 гиней (46,7 фунтов стерлингов по номиналу) весил равно 1 тройский фунт. Степень, в которой рыночная цена золота поднималась выше номинала в 46,7 фунтов стерлингов за тройский фунт, демонстрировала, в какой степени монеты в обращении имели недостаточный вес. В Лондоне цены на золото колебались в этот период во все более широком диапазоне, что указывает на регулярный процесс потери веса золота в монетах вплоть до перечеканки монет, которая была инициирована в 1773 году.
Кто должен был нести расходы по этим потерям, а также поддерживать вес драгметалла в монетах? В этом контексте возможен внешний эффект (воздействие рыночной транзакции на третьих лиц, не опосредованное рынком), поскольку износ монет является результатом множества транзакций между разными сторонами. Владелец обесценившейся монеты может отнести ее на монетный двор и превратить ее в новую монету: если монетный двор принимает изношенную монету по весу, то расходы несет владелец, а если по номиналу, то государство. По традиции, восходящей к средневековью, указанные затраты ложились на владельца: монетный двор был центром прибыли и просто покупал металл по весу. Постепенно эта проблема стала обсуждаться в рамках государственной политики, особенно в связи с большими перечеканками. В конце концов был принят на вооружение общий принцип, и его кратко изложил директор Монетного двора США в 1873 году: «Убытки от естественного истирания монет должны покрываться государством, а не последним их владельцем, по той причине, что этот износ возник, когда монеты выполняли функцию средства обращения. Этот принцип был зафиксирован в недавних законах о монетах в Германской империи, Дании, Швеции и Норвегии. Конечно, следует предусмотреть исключение для монет, вес которых мог быть искусственно уменьшен или они могли быть до неузнаваемости деформированы, но прием изношенных монет должен осуществляться сугубо Монетным двором, где могут быть эффективно соблюдены все необходимые меры предосторожности, чтобы не принять монеты, вес которых был снижен мошенниками».
Как решался вопрос относительно затрат?
Однако для реализации вышеуказанного принципа потребовалось некоторое время. В Британии эта проблема приобрела широкий общественный резонанс во время Великой перечеканки 1695-1696 гг. Большое количество монет, особенно из серебра, сильно обесценилось, поэтому было принято решение о перечеканке всех серебряных монет. Внедрение в 1662 году более продвинутой технологии, благодаря которой можно было производить монеты, практически не опасаясь тлетворной деятельности обрезчиков, к положительному эффекту не привело. Дело в том, что новые монеты не могли конкурировать со старыми, изношенными и обрезанными монетами с аналогичными номиналами. Потребовалась всеобщая перечеканка, но поскольку было ясно, что она потерпит неудачу, если владельцев монет попросят нести за нее расходы, то было принято компромиссное решение, в соответствии с которым большую часть затрат должно было взять на себя государство. Следующая крупная перечеканка, на этот раз золотых монет, состоялась в 1774 году. Согласно постановлению от 24 июня 1774 года были демонетизированы монеты, которые весили меньше от положенного стандарта: на 5% – для гиней, отчеканенных до 1760 г., 2,65% – для гиней, отчеканенных в 1760-1771 гг., и 1,1% – для гиней, отчеканенных после 1771 года. В противном случае монеты не считались законными платежными средствами, поэтому все владельцы должны были их «разрезать, разламывать или деформировать»; если же их кто-нибудь использовал для оплаты, то лицо, которое использовало такие монеты, должно было нести убытки. Тогда было дано две недели, в течение которых облегченные монеты считались законными платежными средствами при уплате налогов и сборов по номиналу, что фактически переносило затраты по перечеканке на плечи налогоплательщика. Когда был выпущен соверен, то законный предел был установлен на уровне 0,43% на основе прокламации от 1 июля 1817 года. Этот показатель затем изменили до 0,63%, согласно прокламации от 6 февраля 1821 года; требование относительно разрезания облегченных, изношенных монет было возобновлено, как это было в 1842-1843 гг. после частичной перечеканки золотой валюты, а также на основании закона о чеканке 1870 года, но без какого-либо наказания за игнорирование закона.
Продолжение следует…
Долгожданная новинка 2023 года - новый Золотой червонец «Сеятель» - уже в Золотом Монетном Доме!
